西城区曾经有过这样两座“有故事”的庙宇
西城区曾经有过这样两座“有故事”的庙宇
西城区曾经有过这样两座“有故事”的庙宇关于“北京外八刹”的(de)说法,虽然在(zài)民间似乎流传了许久,但它的确于清代以后才(cái)形成的。这(zhè)八座北京城墙之外的大型庙宇,分别是指:觉生寺、广通寺、万寿寺、善果寺、南观音寺、海会寺、天宁寺(tiānníngsì)和圆广寺。在这些庙宇当中,至今被基本保留下来的,是觉生寺(也就是大钟寺)、万寿寺、天宁寺。尚存部分(bùfèn)建筑(jiànzhù)的,是圆广寺和南观音寺。至于其他的寺庙,则已然湮灭在历史的长河之中了。在这当中,属于而今西城区管辖范围的,是善果寺、南观音寺、天宁寺与圆广寺。
善果寺,位于西城区(xīchéngqū)广安门内广义街东侧(dōngcè),乃是一座历史悠久、建筑规模宏大、规制也凌驾于(língjiàyú)其他(qítā)南城寺院之上的(de)庙宇(miàoyǔ)。在它的东南侧,便是著名的金代古刹大慈仁报国寺了。根据北京地方史研究专家郁寿江先生的说法,由于两座大庙近在咫尺,首尾相接,所以从外部看来,其景象蔚为壮观。但我在翻阅明嘉靖三十二年、清乾隆十五年的京师地图时,却发现:于这两座寺庙之间,尚存留着一些(yīxiē)民房或其他建筑物,从而说明两庙之间并不是紧密相连的。当然,地图中(zhōng)所显示之善果寺的面积,确实是要大于报国寺的。
善果(shànguǒ)寺(sì)创建于五代的后梁乾化元年(nián)(911年),初名(chūmíng)唐安寺。至明天顺元年重建,明英宗朱祁镇赐名“善果寺”,“此善果寺之名所由始也”。相传,鼎盛时期(dǐngshèngshíqī)的善果寺,建筑(jiànzhù)恢弘壮丽、气势不凡。寺前有放生池,上架石桥,进山门后(ménhòu)依次为天王殿、大雄宝殿、大士殿、大法堂,最后一进为藏经阁。此外,还有(háiyǒu)钟鼓二楼、东西配殿配房(pèifáng)等(děng)六十余间。寺中(zhōng)的文物颇多,某些建筑及塑像的样式亦为其(qí)他寺庙所罕见。其中,大雄宝殿内(nèi)的龙头藻井(zǎojǐng)有三架,体积相当庞大,镌刻十分精良,可谓是(shì)该寺建筑的代表之作。其工艺水平,不亚于北京东城区的隆福寺、智化寺等处之藻井佳作。大法堂共有二十五间,两卷勾连搭顶,是善果寺内最大的单体建筑。堂内有八根巨大的龙抱柱,这于北京城内的各处寺院中也是独一无二的。东西配殿之内,有泥塑大山,其上放置了形态各异的五百罗汉(luóhàn)坐卧泥塑,其精湛程度,是与北海小西天、朝阳门外东岳庙东侧的九天宫比肩的,被称为“北京泥塑三绝”。此外,在大雄宝殿内和藏经阁内,还分别安置了极为精美的十八罗汉塑像、四十二臂观世音像,这些都是明清两代的佛教艺术瑰宝。也就是这样的一座寺庙,在1660年迎来了笃信佛教的清顺治帝(shùnzhìdì)福临,且(qiě)被其赞叹为“京师第一圣地”。龙颜大悦的福临,此后又四次光顾善果寺,使得善果寺从清初开始便受到清皇室的推崇。
明清时期,每逢旧历六月初六日,善果寺就要(yào)作斋,举办“晾经会”。每到此时,寺内的僧众便要举行礼佛、诵经等仪式,因而又称之为“晾经法会”,且开庙一天。后来,经书佚散减少(jiǎnshǎo)。但直到晚清(wǎnqīng),庙会(miàohuì)还在循例开市。据说,南城的居民每遇此时,便会先去宣武门外护城河看洗象,再往善果寺中(zhōng)观看晾经,故而寺前空地形成了(le)临时集市,热闹非常。待到晚清的时候,随着善果寺的衰败,庙会也(yě)变得名存实亡。
清光绪二十六年(nián)(1900年)夏,八国联军(bāguóliánjūn)入侵北京,寺院遭到严重破坏,佛像、文物尽(jǐn)被侵略军(qīnlüèjūn)捣毁(dǎohuǐ)、掠去,无一幸存。然而,随着西直门外广善寺于1906年被农事试验场占用(即今日之北京动物园),其寺中的佛像、文物悉数迁入善果寺,使得善果寺为之一振。但到了民国,善果寺又迅速地颓废败落下去。据学者考证,此时的善果寺,仅有(yǒu)藏经阁及其附近的若干房舍还比较完整,且有僧人入住。然其前部(qiánbù),则被外四区警察分驻所(suǒ)、小学校及“九一八事变”后之流亡难民所分而居之。待到1949年以后,随着城南地区大规模城市建设的展开,善果寺被征用,僧人四散。不久之后,由于机关单位的不断迁入,寺内殿宇被陆续拆除,古树(gǔshù)皆被砍伐,所存的佛像、文物亦毁,且纷纷被毫无特色之红砖楼房(lóufáng)所取代。至70年代初,寺院旧址(jiùzhǐ)尚且保留(bǎoliú)藏经阁及部分配房。然此后不久,藏经阁也被拆掉(chāidiào),仅有硕果仅存的山门(shānmén)。又至1993年,山门最终也被拆掉,旧址上建造了居民住宅楼。至此,名刹善果寺已荡然无存,除了旧址前一条被命名为善果胡同,以及宣(xuān)武艺园内的部分石构件外,别无遗迹可觅。
宣武艺园所在(zài)的区域,并不是善果寺的主体建筑区。如今来宣武艺园游览(yóulǎn)的朋友(péngyǒu),或许会认为善果寺也是在这里,其实两者紧邻。只有宣武艺园的西南一隅,在昔日善果寺的范围内。
圆广寺(yuánguǎngsì)位于阜成门外南营房,即而今(érjīn)展览路街道阜外大街7至8号楼之间。圆广寺始建于明隆庆五年(1571年)。待到清光绪十七年(1891年),净土宗的第十三代传人印光法师于此居住,且一住就是两年。圆广寺为坐北朝南的庙宇,曾有山门三间(已拆),为硬山箍头脊筒瓦顶,石砌券门;大殿三间,为硬山调大脊(diàodàjí)筒瓦顶,内存藻井。圆广寺内,曾立碑一通,目前(mùqián)被保存在北京(běijīng)五塔寺之石雕博物馆内。圆广寺大殿在1995年由政府出资大修,目前保存情况良好,主体(zhǔtǐ)建筑基本保持原貌。此外,在大殿后身,尚存有古(gǔ)银杏树一株。2007年大殿被公布为第二批西城区(xīchéngqū)文物保护单位。而今,这里为某(mǒu)公司所占用,所以尚不具备(jùbèi)入内参观的可能。
日前,我(wǒ)来到阜外大街路南,在拐进一条小路后未走多远,便见到(jiàndào)了这座掩映于居民楼间的圆广寺大殿。
待我往里张望之时,有当地居民走过,且(qiě)停下脚步来对我说:上个世纪五十年代初期(chūqī),这里依然是古木参天,房屋也不仅仅大殿一间,更有一通石碑矗立。大概在1953年时候,为了修建居民楼,拆毁了古寺建筑(jiànzhù),也砍伐了众多参天古树(gǔshù),只一座(yīzuò)大殿仅留存。“文革”后,矗立的一通石碑,亦被挪移至五塔寺北京(běijīng)石刻艺术馆内。由此看来,我在一些资料上得到的说法,是基本无误的。
环顾四周,一座座上世纪五十年代由苏联专家帮助建造的居民楼,看上去还(hái)十分高大,具有典型的苏式建筑特点。寓居其中的住户(zhùhù),说他们的房子层高有三米多(duō),住起来冬暖夏凉,比较舒适。
楼群间,有几株粗大的槐树杨树,更有一棵参天银杏,枝桠伸展,已是遮天蔽日了。它们(tāmen),或许都是当年斧锯下的幸存者(xìngcúnzhě),如今,大概(dàgài)也有几百岁吧。
作者(zuòzhě):申哥带你走天下

关于“北京外八刹”的(de)说法,虽然在(zài)民间似乎流传了许久,但它的确于清代以后才(cái)形成的。这(zhè)八座北京城墙之外的大型庙宇,分别是指:觉生寺、广通寺、万寿寺、善果寺、南观音寺、海会寺、天宁寺(tiānníngsì)和圆广寺。在这些庙宇当中,至今被基本保留下来的,是觉生寺(也就是大钟寺)、万寿寺、天宁寺。尚存部分(bùfèn)建筑(jiànzhù)的,是圆广寺和南观音寺。至于其他的寺庙,则已然湮灭在历史的长河之中了。在这当中,属于而今西城区管辖范围的,是善果寺、南观音寺、天宁寺与圆广寺。
善果寺,位于西城区(xīchéngqū)广安门内广义街东侧(dōngcè),乃是一座历史悠久、建筑规模宏大、规制也凌驾于(língjiàyú)其他(qítā)南城寺院之上的(de)庙宇(miàoyǔ)。在它的东南侧,便是著名的金代古刹大慈仁报国寺了。根据北京地方史研究专家郁寿江先生的说法,由于两座大庙近在咫尺,首尾相接,所以从外部看来,其景象蔚为壮观。但我在翻阅明嘉靖三十二年、清乾隆十五年的京师地图时,却发现:于这两座寺庙之间,尚存留着一些(yīxiē)民房或其他建筑物,从而说明两庙之间并不是紧密相连的。当然,地图中(zhōng)所显示之善果寺的面积,确实是要大于报国寺的。
善果(shànguǒ)寺(sì)创建于五代的后梁乾化元年(nián)(911年),初名(chūmíng)唐安寺。至明天顺元年重建,明英宗朱祁镇赐名“善果寺”,“此善果寺之名所由始也”。相传,鼎盛时期(dǐngshèngshíqī)的善果寺,建筑(jiànzhù)恢弘壮丽、气势不凡。寺前有放生池,上架石桥,进山门后(ménhòu)依次为天王殿、大雄宝殿、大士殿、大法堂,最后一进为藏经阁。此外,还有(háiyǒu)钟鼓二楼、东西配殿配房(pèifáng)等(děng)六十余间。寺中(zhōng)的文物颇多,某些建筑及塑像的样式亦为其(qí)他寺庙所罕见。其中,大雄宝殿内(nèi)的龙头藻井(zǎojǐng)有三架,体积相当庞大,镌刻十分精良,可谓是(shì)该寺建筑的代表之作。其工艺水平,不亚于北京东城区的隆福寺、智化寺等处之藻井佳作。大法堂共有二十五间,两卷勾连搭顶,是善果寺内最大的单体建筑。堂内有八根巨大的龙抱柱,这于北京城内的各处寺院中也是独一无二的。东西配殿之内,有泥塑大山,其上放置了形态各异的五百罗汉(luóhàn)坐卧泥塑,其精湛程度,是与北海小西天、朝阳门外东岳庙东侧的九天宫比肩的,被称为“北京泥塑三绝”。此外,在大雄宝殿内和藏经阁内,还分别安置了极为精美的十八罗汉塑像、四十二臂观世音像,这些都是明清两代的佛教艺术瑰宝。也就是这样的一座寺庙,在1660年迎来了笃信佛教的清顺治帝(shùnzhìdì)福临,且(qiě)被其赞叹为“京师第一圣地”。龙颜大悦的福临,此后又四次光顾善果寺,使得善果寺从清初开始便受到清皇室的推崇。

明清时期,每逢旧历六月初六日,善果寺就要(yào)作斋,举办“晾经会”。每到此时,寺内的僧众便要举行礼佛、诵经等仪式,因而又称之为“晾经法会”,且开庙一天。后来,经书佚散减少(jiǎnshǎo)。但直到晚清(wǎnqīng),庙会(miàohuì)还在循例开市。据说,南城的居民每遇此时,便会先去宣武门外护城河看洗象,再往善果寺中(zhōng)观看晾经,故而寺前空地形成了(le)临时集市,热闹非常。待到晚清的时候,随着善果寺的衰败,庙会也(yě)变得名存实亡。
清光绪二十六年(nián)(1900年)夏,八国联军(bāguóliánjūn)入侵北京,寺院遭到严重破坏,佛像、文物尽(jǐn)被侵略军(qīnlüèjūn)捣毁(dǎohuǐ)、掠去,无一幸存。然而,随着西直门外广善寺于1906年被农事试验场占用(即今日之北京动物园),其寺中的佛像、文物悉数迁入善果寺,使得善果寺为之一振。但到了民国,善果寺又迅速地颓废败落下去。据学者考证,此时的善果寺,仅有(yǒu)藏经阁及其附近的若干房舍还比较完整,且有僧人入住。然其前部(qiánbù),则被外四区警察分驻所(suǒ)、小学校及“九一八事变”后之流亡难民所分而居之。待到1949年以后,随着城南地区大规模城市建设的展开,善果寺被征用,僧人四散。不久之后,由于机关单位的不断迁入,寺内殿宇被陆续拆除,古树(gǔshù)皆被砍伐,所存的佛像、文物亦毁,且纷纷被毫无特色之红砖楼房(lóufáng)所取代。至70年代初,寺院旧址(jiùzhǐ)尚且保留(bǎoliú)藏经阁及部分配房。然此后不久,藏经阁也被拆掉(chāidiào),仅有硕果仅存的山门(shānmén)。又至1993年,山门最终也被拆掉,旧址上建造了居民住宅楼。至此,名刹善果寺已荡然无存,除了旧址前一条被命名为善果胡同,以及宣(xuān)武艺园内的部分石构件外,别无遗迹可觅。
宣武艺园所在(zài)的区域,并不是善果寺的主体建筑区。如今来宣武艺园游览(yóulǎn)的朋友(péngyǒu),或许会认为善果寺也是在这里,其实两者紧邻。只有宣武艺园的西南一隅,在昔日善果寺的范围内。

圆广寺(yuánguǎngsì)位于阜成门外南营房,即而今(érjīn)展览路街道阜外大街7至8号楼之间。圆广寺始建于明隆庆五年(1571年)。待到清光绪十七年(1891年),净土宗的第十三代传人印光法师于此居住,且一住就是两年。圆广寺为坐北朝南的庙宇,曾有山门三间(已拆),为硬山箍头脊筒瓦顶,石砌券门;大殿三间,为硬山调大脊(diàodàjí)筒瓦顶,内存藻井。圆广寺内,曾立碑一通,目前(mùqián)被保存在北京(běijīng)五塔寺之石雕博物馆内。圆广寺大殿在1995年由政府出资大修,目前保存情况良好,主体(zhǔtǐ)建筑基本保持原貌。此外,在大殿后身,尚存有古(gǔ)银杏树一株。2007年大殿被公布为第二批西城区(xīchéngqū)文物保护单位。而今,这里为某(mǒu)公司所占用,所以尚不具备(jùbèi)入内参观的可能。
日前,我(wǒ)来到阜外大街路南,在拐进一条小路后未走多远,便见到(jiàndào)了这座掩映于居民楼间的圆广寺大殿。

待我往里张望之时,有当地居民走过,且(qiě)停下脚步来对我说:上个世纪五十年代初期(chūqī),这里依然是古木参天,房屋也不仅仅大殿一间,更有一通石碑矗立。大概在1953年时候,为了修建居民楼,拆毁了古寺建筑(jiànzhù),也砍伐了众多参天古树(gǔshù),只一座(yīzuò)大殿仅留存。“文革”后,矗立的一通石碑,亦被挪移至五塔寺北京(běijīng)石刻艺术馆内。由此看来,我在一些资料上得到的说法,是基本无误的。
环顾四周,一座座上世纪五十年代由苏联专家帮助建造的居民楼,看上去还(hái)十分高大,具有典型的苏式建筑特点。寓居其中的住户(zhùhù),说他们的房子层高有三米多(duō),住起来冬暖夏凉,比较舒适。
楼群间,有几株粗大的槐树杨树,更有一棵参天银杏,枝桠伸展,已是遮天蔽日了。它们(tāmen),或许都是当年斧锯下的幸存者(xìngcúnzhě),如今,大概(dàgài)也有几百岁吧。
作者(zuòzhě):申哥带你走天下

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎